AGROSPRAY Y EL TATU SA (TF 67046088-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de la representación legal de la demandada en un proceso de amparo.
¿Quién es el actor?
AGROSPRAY Y EL TATU SA
¿A quién se demanda?
DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra la regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de la representación legal de la demandada.
Fundamentos principales:
- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente el trabajo desplegado por los profesionales, ponderando la magnitud, responsabilidad y complejidad de la causa.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino un análisis y evaluación de la labor encomendada a los letrados.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde aplicar lo dispuesto en los incisos b) a g) del art. 16 de la Ley 27.423 de Arancel.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: