Logo

VILLAR, GRACIELA DELIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/PROCESO DE EJECUCION

La parte actora promovió un proceso de ejecución por el incumplimiento de una sentencia firme. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó distribuir las costas por su orden.

Costas Ejecucion de sentencia Orden causado Ley 24 043


- Actor: Graciela Delia Villar
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto: Ejecución de sentencia que reconoció el derecho al beneficio de la Ley 24.043
- Decisión: La Cámara revocó la declaración de abstracto del proceso de ejecución, considerando que al no haberse pronunciado sobre la procedencia de dicha vía, correspondía distribuir las costas por su orden. Los fundamentos principales de la Cámara fueron:
- La declaración de cuestión abstracta impide acudir al principio rector establecido en el ordenamiento procesal sobre costas, pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición de vencedora o vencida.
- Al devenir abstracto el objeto del pleito y no existir parte vencida, las costas deben distribuirse por su orden, conforme el artículo 68 apartado 2° del CPCC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar