Logo

ALMIRON, DANIEL HECTOR Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por suplementos salariales del Decreto 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Corte suprema Decretos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales


- Actor: Daniel Héctor Almiron y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamo por suplementos salariales creados por el Decreto 2140/13
- Decisión: La Cámara rechazó los agravios de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en el caso "Bosso" ya se había pronunciado sobre la legalidad del Decreto 2140/13, a cuyos fundamentos corresponde remitirse.
- Respecto a la vigencia temporal del Decreto 2140/13, la sentencia recurrida consideró su derogación por el Decreto 380/17.
- Se imponen las costas de la apelación a la parte recurrente por el principio general de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar