SCHMIDT, JOSE RAFAEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

José Rafael Schmidt y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión en el haber mensual de incrementos salariales otorgados por decretos 1305/12 y 780/2020

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, estableciendo que el devengamiento de los créditos reconocidos al actor encontrará su límite temporal en el 1° de octubre de 2020, fecha en que el Decreto 1305/2012 fue derogado. Asimismo, dispuso que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo previsto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895. En cuanto a las costas, las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" respecto a la inclusión de los incrementos salariales otorgados por el Decreto 1305/12.
- Rechazó los agravios de la demandada sobre la inaplicabilidad de la doctrina sentada en "Zanotti", por no haber sido invocada dicha doctrina en la sentencia recurrida.
- Estableció que, a partir del 1° de octubre de 2020, fecha en que fue derogado el Decreto 1305/2012, no corresponde el devengamiento de los créditos reconocidos.
- Indicó que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.