Logo

LAFALCE CLAUDIA P c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario del Estado y confirmó la sentencia que ordenó incorporar sumas remunerativas y bonificables al sueldo de la actora.

Recurso extraordinario Prescripcion Remuneracion Diferencias salariales Sueldo Decreto 243 15

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Claudia Patricia Lafalce demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal, solicitando que se incorporen al concepto "sueldo" de la actora las sumas correspondientes al decreto n° 243/15, con carácter "remunerativo" y "bonificable", y se abonen las diferencias salariales resultantes por lo percibido en menos a partir del 12/7/15. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió: a) rechazar el recurso interpuesto por la demandada respecto al fondo del asunto y, en consecuencia, confirmar la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda; b) desestimar parcialmente la apelación de la actora en cuanto a las costas y admitirla en punto a la prescripción; y c) distribuir las costas de Alzada en el orden causado. Ante el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, la Cámara consideró que los agravios eran insustanciales, pues reiteraban cuestiones ya resueltas, de conformidad con la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez". Asimismo, agregó que la aplicación de dichos precedentes al caso resultaba del examen y valoración de circunstancias fácticas ajenas a la vía prevista por el art. 14 de la ley 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar