Logo

RAMIREZ PALMA, KARINA EDITH c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que ordenó al Estado Nacional incorporar al sueldo de la actora en forma bonificable los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13.

Costas Plazo de prescripcion Suplementos salariales Decreto 2140 13 Remuneracion bonificable

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina, reclamando la incorporación de determinados suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 a su "haber mensual" con carácter bonificable. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Estado Nacional apeló dicha sentencia, alegando que los suplementos reclamados fueron de carácter particular y que luego fueron derogados por el Decreto 380/17. También se agravió del plazo de prescripción reconocido y de la imposición de costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia apelada. Señaló que la causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema en Fallos: 342:1511, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos. Respecto del plazo de prescripción, consideró que corresponde aplicar el plazo quinquenal vigente al momento de la interposición de la demanda. Por último, no encontró motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota en materia de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar