REY, ALFREDO ANDRES c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Un empleado público demandó al Estado por no incluir ciertos suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alfredo Andrés Rey, demandó al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) por no incluir dentro de su haber mensual los suplementos dispuestos por el Decreto 380/17.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado a incluir dichos suplementos con carácter remunerativo y bonificable, y a abonar las diferencias salariales devengadas.
El Estado Nacional apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes "SUPPO, Lilia Raquel" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros" donde se resolvieron cuestiones sustancialmente análogas al decreto cuestionado.
La Cámara dispuso que las costas de la instancia de apelación se distribuyan en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: