Logo

VEIZAGA ARZE, DALMA ESTEFANIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal resolvió confirmar la sentencia apelada sobre el carácter remunerativo y bonificable del decreto N° 2744/93 y sus modificatorias.

Intereses Anatocismo Bonificacion Remuneratividad Decreto 2744 93 Ffaa y de seguridad


- Actor: VEIZAGA ARZE, DALMA ESTEFANIA Y OTROS
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable del decreto N° 2744/93 y sus modificatorias.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III confirmó la sentencia apelada.
- Fundamentos:
- Los planteos son sustancialmente análogos a lo resuelto en la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91", cuya solución coincide con lo decidido por la Corte Suprema en "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91".
- De acuerdo a la regla general del Código Civil y Comercial, no corresponde la capitalización mensual de intereses sin que concurran supuestos legales de excepción, pues ello implicaría una violación de la norma que veda el anatocismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar