Logo

MONASTERIO, CARLA BEATRIZ c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el reclamo por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Costas Capitalizacion de intereses Seguridad social Decreto Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil


- Quien demanda (Actor): MONASTERIO, CARLA BEATRIZ Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA Objeto: Personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales de la decisión:
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas por la parte demandada en relación al Decreto N° 2744/93 y sus actualizaciones son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por esa Sala en la Causa N° 24.253/03.
- Citó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció en sentido concordante en la causa "Oriolo, Jorge Humberto y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara recordó la solución adoptada en la Causa Nº 41.998/07 "Tarantini, Ramón Cesar y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", donde se resolvió que no procede en casos como el de autos la capitalización mensual de intereses.
- Sobre las costas, se hicieron extensivos los fundamentos de la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", determinándose la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar