FANG, ZHIQING c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor impugnó su expulsión del país, pero la Cámara Contencioso Administrativa revocó parcialmente la sentencia al considerar que el juez había habilitado indebidamente la retención del extranjero.
¿Quién es el actor?
Zhiqing Fang
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia en cuanto habilitó la retención del actor, pero desestimó los restantes agravios. En disidencia, un juez consideró necesario requerir a la DNM que se expida sobre el pedido de dispensa formulado por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que corresponde examinar los planteos del recurrente conforme al texto vigente de la ley 25.871, tras la derogación del decreto 70/2017.
- Si bien el actor ingresó irregularmente al país, la DNM ejerció válidamente la facultad que le confiere el art. 37 de la ley 25.871.
- Respecto al cuestionamiento sobre la competencia para ordenar la retención, los juzgados contencioso administrativos tienen competencia para entender en estas cuestiones.
- La Cámara revocó la habiltiación de la retención dispuesta por el juez, de conformidad con los arts. 69 septies y 70 de la ley 25.871.
- El planteo sobre la condición de padre de una argentina no puede prosperar, ya que esa circunstancia fue sobreviniente a los actos administrativos impugnados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: