APAZA, JOSE FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/AMPARO LEY 16.986
El Gendarme José Fernando Apaza promovió amparo contra su pase a situación de disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó dejar sin efecto el pase a disponibilidad y que se resuelva su situación de revista conforme a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
José Fernando Apaza, Gendarme
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad-Gendarmería Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Dejar sin efecto el pase a situación de disponibilidad dispuesto por la Gendarmería Nacional
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que declaró la inadmisibilidad del amparo. Se deja sin efecto el pase a disponibilidad de Apaza y se ordena a la demandada que dicte un nuevo acto resolviendo su situación de revista conforme a la Ley N° 26.394 y Decreto N° 2666/2012.
Fundamentación principal:
- La normativa específica aplicable es la Ley N° 26.394 y su Decreto Reglamentario N° 2666/2012, que prevén la suspensión del servicio como medida a adoptarse cuando hay un agente investigado por falta gravísima, y no el pase a disponibilidad.
- El pase a disponibilidad dispuesto con fundamento en el art. 64 inc. b) de la Ley 19.349 resulta ilegítimo, ya que esa norma no resulta aplicable para casos de investigación por falta gravísima.
- La suspensión del servicio debe mantenerse sólo mientras dure el procedimiento disciplinario, y de extenderse indebidamente, corresponde la restitución de la situación de revista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: