APAZA, JOSE FERNANDO c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: José Fernando Apaza, Gendarme
- Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Seguridad-Gendarmería Nacional)
- Objeto: Dejar sin efecto el pase a situación de disponibilidad dispuesto por la Gendarmería Nacional
- Decisión: Se revoca la sentencia de primera instancia que declaró la inadmisibilidad del amparo. Se deja sin efecto el pase a disponibilidad de Apaza y se ordena a la demandada que dicte un nuevo acto resolviendo su situación de revista conforme a la Ley N° 26.394 y Decreto N° 2666/2012. Fundamentación principal:
- La normativa específica aplicable es la Ley N° 26.394 y su Decreto Reglamentario N° 2666/2012, que prevén la suspensión del servicio como medida a adoptarse cuando hay un agente investigado por falta gravísima, y no el pase a disponibilidad.
- El pase a disponibilidad dispuesto con fundamento en el art. 64 inc. b) de la Ley 19.349 resulta ilegítimo, ya que esa norma no resulta aplicable para casos de investigación por falta gravísima.
- La suspensión del servicio debe mantenerse sólo mientras dure el procedimiento disciplinario, y de extenderse indebidamente, corresponde la restitución de la situación de revista.