Logo

ALA RUE, PABLO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de disposiciones del Impuesto a las Ganancias y solicitar la restitución de sumas retenidas. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y concedió la medida cautelar solicitada.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados


¿Quién es el actor?

Pablo Ala Rue

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad de disposiciones del Impuesto a las Ganancias y solicitar restitución de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de primera instancia que había rechazado la medida cautelar, y ordenó a la AFIP que se abstenga de detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor, por 6 meses o hasta que se resuelva el fondo de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la reforma de la Ley 27.617, que elevó el mínimo no imponible y la deducción específica para jubilados, no resolvía las conclusiones del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional el régimen del Impuesto a las Ganancias aplicable a jubilados.
- La Cámara entendió que corresponde examinar si la Ley 27.617 modifica la verosimilitud del derecho invocado por el actor, sin incurrir en prejuzgamiento.
- En disidencia parcial, el juez Vincenti remitió a su posición en otro precedente sobre el alcance de la imposición de costas en incidentes cautelares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar