DANIELO, GABRIEL FERNANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores de la Policía Federal Argentina reclaman incorporación de suplementos salariales al haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia y modifica la imposición de costas.
Incorporación de suplementos salariales establecidos por el Decreto 2744/93 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias salariales.
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Modifica la imposición de costas, disponiendo que deben correr en el orden causado en ambas instancias.
- Fundamentos:
- La Cámara cita la jurisprudencia de la causa "DEL RIO, Gustavo Jorge" donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar las asignaciones del Decreto 2744/93 al "haber mensual" como remunerativas y bonificables.
- La Corte Suprema en la causa "Oriolo" señaló que los decretos que calificaron a los suplementos como no remunerativos y no bonificables desconocieron la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- En cuanto al plazo de prescripción, se aplica el de 5 años previsto en el Código Civil y Comercial.
- Respecto a las costas, se modifican y se imponen en el orden causado, considerando la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: