Logo

CARRANZA CARLOS GUSTAVO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor impugnó la decisión del juez de primera instancia que se declaró incompetente. La Cámara revocó esta decisión y ordenó al tribunal de origen reanudar el conocimiento de la causa.

Impuesto a las ganancias Conflicto de competencia Prorroga de competencia Decreto reglamentario Incompetencia territorial


- Actor: CARRANZA CARLOS GUSTAVO
- Demandado: ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
- D.G.I.
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del Decreto 396/16 que fijó un mínimo no imponible, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, revocó la decisión del juez de primera instancia que se había declarado incompetente. La Cámara sostuvo que correspondía mantener la competencia del tribunal de origen, al no verificarse un planteo expreso de incompetencia por parte de la contraria. Ordenó devolver las actuaciones para que el juez de primera instancia reasuma el conocimiento de la causa.
- Fundamentos: "Que, con ajuste a las concretas circunstancias de la causa, corresponde señalar que la decisión recurrida implica desconocer frontalmente la previsión contenida en el art. 1º C.P.C.C.N., en orden a la prórroga de la competencia territorial en asuntos de naturaleza patrimonial, la cual resulta como principio admisible, salvedad hecha de la formulación de planteo expreso por parte de la contraria, que al momento no se ha verificado; circunstancia que por cierto ratifica la improcedencia de la declinatoria emitida en el actual estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar