ROJAS, DANIELA c/ UBA s/AMPARO POR MORA
La estudiante demandó a la UBA por mora administrativa en la entrega de su título universitario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de costas en el orden causado al considerar abstracta la cuestión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quién demanda (Actor): Daniela Rojas
A quién se demanda (Demandado): Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)
Qué se reclama (Objeto de la demanda): Amparo por mora administrativa en la entrega del título universitario
Qué se resolvió (Decisión del tribunal):
- El juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión planteada, ya que la estudiante había recibido su título el 13 de abril de 2021.
- Respecto a las costas, el juez de primera instancia las distribuyó por su orden, al considerar que no existía parte vencida.
- La estudiante apeló la decisión sobre las costas, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de las costas en el orden causado.
Fundamentos principales de la decisión:
- La declaración de abstracción del objeto impide aplicar el principio de la derrota procesal para la condena en costas, ya que no existe parte vencida.
- En los casos de amparo por mora administrativa donde se declara la cuestión abstracta, corresponde distribuir las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: