Logo

ZAMORA DANIEL RAMON c/ EN-M§ DEFENSA-EMGE-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Falta de competencia de la Cámara Contencioso Administrativa Federal para conocer el recurso de apelación por el monto involucrado.

Intereses Competencia Apelacion Monto Obligaciones del estado

Cobro de intereses adeudados en un juicio sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto, por cuanto el monto involucrado ($ 47.386,04) se encuentra por debajo del mínimo previsto para habilitar su conocimiento.
- Fundamentos:
- El tribunal de alzada tiene la potestad de revisar de oficio la procedencia y concesión del recurso, más allá de la voluntad de las partes.
- En virtud del art. 242 del CPCCN, son inapelables las resoluciones en procesos donde el monto cuestionado es inferior a $ 150.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar