Logo

GARRO, MARIA PAZ Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma sentencia que desestimó reclamos respecto al Decreto N° 380/17 sobre personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

Costas Recurso de apelacion Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Decreto 380 17


¿Quién es el actor?

GARRO, MARIA PAZ Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos respecto al Decreto N° 380/17 sobre personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos con relación al Decreto N° 380/17 son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 19 de noviembre de 2019 en la Causa Nº 79.025/17, in re: "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg". De tal modo, resultan de aplicación –en lo pertinente– los fundamentos allí vertidos y la decisión allí adoptada, a los cuales cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones." "Que en lo que respecta a la imposición de costas dispuesta en la anterior instancia, se hacen extensivos al caso los fundamentos expuestos por esta Sala en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", Causa Nº 14.551/09, del 27 de octubre de 2011. A la luz de estas consideraciones, corresponde la imposición de costas en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar