Logo

BARDIN, OMAR FELIX Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por reintegro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V rechazó el recurso de apelación contra la declaración de puro derecho de la causa.

Recurso de apelacion Prueba informativa Dispendio jurisdiccional Suplementos salariales Decreto n 380 17 Puro derecho


- Actor: BARDIN, OMAR FELIX Y OTROS
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto: Reintegro de suplementos salariales creados por el Decreto N° 380/17
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la declaración de puro derecho de la causa efectuada en primera instancia. La Cámara consideró que la apertura a prueba solicitada por la demandada sólo implicaría un dispendio jurisdiccional, ya que no se vislumbra de qué modo la prueba informativa pretendida resultaría conducente para esclarecer los hechos controvertidos. Máxime cuando, en virtud de la abundante jurisprudencia del fuero, las cuestiones relativas al Decreto N° 380/2017 no resultan "específicas" o "novedosas", supuestos que habilitarían la producción de la prueba requerida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar