LUNA, JORGE HORACIO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El fisco intentó recurso extraordinario contra sentencia que confirmó fallo de primera instancia y ordenó restituir al actor retenciones sobre su haber de retiro no alcanzadas por la prescripción. El recurso extraordinario fue denegado.
- Actor: Jorge Horacio Luna
- Demandado: AFIP
- Objeto: Amparo contra retenciones efectuadas sobre haber de retiro del actor
- Decisión: Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP contra la sentencia que había confirmado el fallo de primera instancia, el cual había hecho lugar al amparo y ordenado restituir al actor la totalidad de las sumas retenidas sobre su haber de retiro que no estuvieran alcanzadas por la prescripción.
- Fundamentos principales:
- La Cámara indica que las cuestiones federales se vuelven insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que impide cualquier controversia sobre su solución.
- La Cámara señala que el recurrente no aporta nuevos argumentos, sino que se limita a repetir los ya considerados y respondidos.
- La Cámara considera que la sentencia, más allá de su acierto o error, cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido, por lo que el agravio de arbitrariedad carece de virtualidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: