LUNA, JORGE HORACIO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El fisco intentó recurso extraordinario contra sentencia que confirmó fallo de primera instancia y ordenó restituir al actor retenciones sobre su haber de retiro no alcanzadas por la prescripción. El recurso extraordinario fue denegado.
¿Quién es el actor?
Jorge Horacio Luna
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra retenciones efectuadas sobre haber de retiro del actor
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la AFIP contra la sentencia que había confirmado el fallo de primera instancia, el cual había hecho lugar al amparo y ordenado restituir al actor la totalidad de las sumas retenidas sobre su haber de retiro que no estuvieran alcanzadas por la prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara indica que las cuestiones federales se vuelven insustanciales cuando existe una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que impide cualquier controversia sobre su solución.
- La Cámara señala que el recurrente no aporta nuevos argumentos, sino que se limita a repetir los ya considerados y respondidos.
- La Cámara considera que la sentencia, más allá de su acierto o error, cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido, por lo que el agravio de arbitrariedad carece de virtualidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: