Logo

AGUIRRE, ANALIA BELEN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación contra la decisión de declarar la causa como de puro derecho, confirmando la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Decreto 380 2017 Suplementos remunerativos Prueba Puro derecho


- Actor: AGUIRRE, ANALÍA BELÉN y OTRO
- Demandado: EN
- M° SEGURIDAD
- PFA
- Objeto: Obtener la declaración judicial del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto Nº 380/2017.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia de declarar la causa como de puro derecho, sin abrir a prueba. Señalaron que la apertura a prueba es una decisión facultativa del juez y que, en virtud de la abundante jurisprudencia del fuero, las cuestiones relativas al Decreto N° 380/2017 no pueden considerarse específicas o novedosas. Los fundamentos principales fueron:
- El artículo 359 del CPCC establece que si la cuestión puede resolverse como de puro derecho, así se decidirá, sin necesidad de abrir a prueba.
- La Corte Suprema ha dicho que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
- Abrir a prueba es una decisión facultativa del juzgador, que no ocasiona agravio a la garantía de defensa en juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar