KAUFFMAN VALENCIO, CLAUDIO ENRIQUE c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Impugnación de disposiciones que declararon irregular su permanencia en el país y ordenaron su expulsión, por haberlo condenado por delitos
- Decisión: La Cámara rechazó los agravios del actor y confirmó la decisión administrativa impugnada. La DNM dictó la disposición SDX 226014/2017 declarando irregular la permanencia del actor en el país y ordenando su expulsión. El actor fue notificado de dicho acto, se le informó sobre los recursos que podía interponer y la posibilidad de acceder a asistencia jurídica gratuita. El actor interpuso un recurso jerárquico que la DNM tramitó como una denuncia de ilegitimidad. Luego, el actor planteó un recurso directo judicial contra esos actos. La Cámara consideró que la notificación de la disposición de expulsión fue válida, ya que contenía la información sobre los recursos y el derecho a la asistencia jurídica gratuita. Además, señaló que el actor no cuestionó la nulidad de esa notificación en la vía administrativa. Por otro lado, la Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del decreto 70/2017 que modificó los plazos para interponer recursos. Finalmente, la Cámara consideró que no correspondía dar intervención a la Defensoría Pública de Menores e Incapaces, a pesar de que el actor tiene hijos menores de edad a su cargo, por no concurrir circunstancias excepcionales que lo justifiquen. En disidencia, el juez Rodolfo Facio entendió que correspondía dar intervención a la Defensoría Pública de Menores e Incapaces, dada la situación particular del actor de ser padre de varios hijos menores de edad, quedando los niños a su exclusivo cargo luego del fallecimiento de la madre.