Logo

CARO, DIEGO GASTON c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina reclamó incorporación de adicionales en su haber. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando el pago de los adicionales.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Decreto 2140 2013 Adicionales remunerativos Decreto 1322 2006

Incorporación al haber mensual de los adicionales creados por los decretos 1322/2006 y 2140/2013

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando incorporar al haber mensual del actor los adicionales del decreto 1322/2006 con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la demanda, hasta su efectivo pago. Respecto al decreto 2140/2013, también se ordenó incorporar esos adicionales con igual carácter, hasta su derogación por el decreto 380/2017.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de prescripción aplicable es el bienal, por lo que corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia.
- Respecto al decreto 1322/2006, la Cámara siguió el criterio establecido en la causa "Vergara" y confirmado por la Corte Suprema en "Juarez, Walter".
- Sobre el decreto 2140/2013, la Cámara siguió el criterio establecido en la causa "Gervan" y coincidente con la Corte Suprema en "Bosso".
- Las costas de ambas instancias deben ser distribuidas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar