Logo

PORCILE, MARIA TERESA Y OTROS c/ EN - ANSES Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Magistrados jubilados impugnan modificaciones a su régimen jubilatorio. Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma competencia de Justicia de la Seguridad Social para entender en la causa.

Inconstitucionalidad Regimen previsional Competencia del fuero de la seguridad social Jubilacion de magistrados Ley n 24 018 Ley n 27 546 Ley n 27 609


- Actores: Magistrados jubilados
- Demandados: Estado Nacional y ANSES
- Objeto: Impugnar la constitucionalidad de las Leyes N° 27.546 y N° 27.609 que modificaron el régimen jubilatorio de los magistrados jubilados conforme Ley N° 24.018.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la competencia de la Justicia Federal de la Seguridad Social para entender en la causa, por tratarse de una cuestión relativa al sistema jubilatorio de los magistrados.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la competencia, se debe atender principalmente al relato de los hechos que realiza la parte actora en la demanda.
- En el caso, se cuestiona la constitucionalidad de normas que regulan los haberes jubilatorios de los magistrados, lo cual involucra directamente cuestiones del derecho de la seguridad social.
- El fuero federal de la seguridad social posee especialización en la materia debatida, que se refiere al derecho de la seguridad social.
- Conforme el principio de especialidad que rige en materia de competencia, corresponde declarar la competencia de la Justicia Federal de la Seguridad Social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar