PENNAZIO, HORACIO OSCAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: PENNAZIO, HORACIO OSCAR
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, en relación a la aplicación del Decreto N° 2744/93 y sus actualizaciones, remitiendo a lo ya resuelto por la Sala en un precedente anterior. Además, aclaró que no procede la capitalización mensual de intereses según lo prescripto por el art. 623 del Código Civil.
- Fundamentos relevantes: "Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos por la parte demandada en cuanto al Decreto N° 2744/93 y sus actualizaciones resultan sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 19 de abril de 2007 en la Causa N° 24.253/03 caratulada "Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". De tal modo, resultan de aplicación la totalidad de los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse, siendo oportuno señalar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en sentido concordante en la causa registrada en Fallos: 333:1909, caratulada "Oriolo, Jorge Humberto y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 5 de octubre de 2010." "Que en lo que respecta a la imposición de costas dispuesta en la anterior instancia, se hacen extensivos al caso los fundamentos expuestos por esta Sala en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", Causa Nº 14.551/09, del 27 de octubre de 2011. A la luz de estas consideraciones, corresponde la imposición de costas en el orden causado."