SAUCEDO, SANDRO MIGUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, limitando temporalmente el derecho reconocido hasta la derogación del decreto 380/17.
El actor, Sandro Miguel Saucedo, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por diferencias salariales derivadas de la incorrecta liquidación de suplementos.
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, remitiendo a los fundamentos de un precedente de la misma Sala en un caso sustancialmente análogo ("Sandobal, Paula Mercedes y otros"). Asimismo, la Cámara consideró ajustada a derecho la limitación temporal solicitada por el Estado Nacional respecto a la procedencia del derecho reconocido, en función de la derogación dispuesta por el decreto 380/17. En este sentido, la Cámara admitió la pretensión hasta la derogación por el decreto 380/17 y declaró el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: