Logo

TAFFAREL, BRUNO MARTIN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar demandó al Estado por no incluir en sus haberes adicionales remunerativos creados por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Principio objetivo de la derrota Remuneracion Corte suprema Personal militar Adicionales Decreto 1305 2012 Decreto 780 2020


- Actor: Personal del Ejército Argentino
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto: Reclamo por no incorporar en los haberes mensuales de los actores los adicionales creados por el decreto 1305/2012, con carácter remunerativo y bonificable.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Fundamentos:
- Las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Villan, Eusebio" donde se admitió la pretensión y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por el decreto 1305/2012, criterio confirmado por la Corte Suprema en "Sosa, Carla E.".
- El decreto 780/2020 derogó a partir del 1° de octubre de 2020 los suplementos "por responsabilidad jerárquica" y "por administración del material" creados por el decreto 1305/2012.
- Lo devengado deberá ser liquidado conforme a los lineamientos de la Corte Suprema en "Zanotti" e "Ibañez".
- No hay motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que corresponde confirmar la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar