Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: VORRO, MARIA CRISTINA DEMANDADO: EN-AFIP Y OTRO s/INC APELACION

Jubilada demanda inconstitucionalidad de retención de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara declara inoficioso el recurso de apelación ante los cambios legislativos.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Accion declarativa Retencion Haberes previsionales


- La Sra. María Cristina Vorro promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP y ANSES, reclamando el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y el reintegro de lo retenido.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la medida cautelar solicitada, ordenando a AFIP y ANSES que se abstengan de descontar el impuesto hasta que se dicte sentencia definitiva.
- ANSES interpuso recurso de revocatoria con apelación subsidiaria contra esa resolución.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V señala que la entrada en vigencia de la Ley 27.617 modificó las circunstancias evaluadas en el precedente "García", por lo que el tratamiento del recurso de apelación resulta inoficioso. Esto se debe a que la nueva ley estableció una deducción específica equivalente a 8 haberes mínimos que implica que los haberes de la actora no superarían dicho monto y, por lo tanto, no estarían sujetos al Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar