Logo

NANNI, MARIA AGOSTINA c/ UBA s/AMPARO POR MORA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó los honorarios regulados a favor del abogado de la actora en un amparo contra la UBA.

Honorarios Ley 27 423 Amparo Uma Iva


¿Quién es el actor?

María Agostina Nanni

¿A quién se demanda?

UBA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica los honorarios regulados a favor del abogado patrocinante de la actora, fijándolos en la suma de $29.868 (equivalente a 6 UMA), aplicando lo dispuesto en los arts. 16, 29 y 48 de la Ley 27.423 de Arancel.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que debe atenderse a la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre el honorario mínimo en amparos, y los incisos b) a g) del art. 16 de dicha ley relativos a la regulación de honorarios. Además, indica que el IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor sea responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar