Logo

CARDOZO, GRISELDA PAOLA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal del Servicio Penitenciario Federal reclama reconocimiento de carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala I modificó la sentencia de primera instancia respecto a algunos de ellos.

Servicio penitenciario federal Confirmacion parcial de sentencia Suplementos remunerativos Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Compensacion por fijacion de domicilio


¿Quién es el actor?

Personal del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos percibidos (códigos 210, 220, 290, 002, 003)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los códigos 210 y 290, reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los códigos 002 y 003, pero desestimó la pretensión respecto al código 220 (compensación por "fijación de domicilio").

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al código 220, la compensación fue establecida como no remunerativa y no bonificable, y no se acreditó que sea percibida por la generalidad del personal.
- Respecto a los demás códigos, se remitió a los fundamentos de casos análogos resueltos previamente por la misma Sala.
- Los montos devengados deberán liquidarse conforme a los lineamientos de la CSJN en las causas "Zanotti" e "Ibáñez".
- Las costas se distribuyeron por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar