Logo

DIAZ, NATALIA MARIA ELISA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por la incorporación al "haber mensual" de sumas abonadas como remunerativas y no bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia opuesta por el Estado.

Servicio penitenciario federal Remuneracion Bonificaciones Agotamiento de la via administrativa Fuerzas armadas y de seguridad


- Actores: Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad
- Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal)
- Objeto: Incorporar al "haber mensual" las sumas abonadas como remunerativas y no bonificables, reliquidar haberes y abonar retroactividades.
- Decisión: Se rechaza la apelación del Estado Nacional y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- Ese criterio no varía aun cuando el decreto 9101/72 fue derogado, ya que la aplicación supletoria de la ley 19.549 a procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- La conducta del Estado al contestar la demanda y en otros expedientes análogos torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar