CASTRELLON, DANIEL OSVALDO Y OTROS c/ EN - M INTERIOR - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda solicitando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto respecto de algunos decretos sobre los cuales operaba la cosa juzgada.
- Actores: Adriana Melisa Acuña, Rocío Antonela Miltos, Elizabeth Ruth Haberckon, Daniel Osvaldo Castrellón, Gabriel Alejandro Velázquez, Ezequiel Ismael Luna, Alejandro Guerra, Antonio Nicolás García y Gonzalo Damián Morales
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter "remunerativo" y "bonificable" de suplementos creados por Decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la existencia de cosa juzgada respecto de lo decidido sobre los Decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13 para algunos de los actores. En el resto, confirmó lo decidido en cuanto al carácter "remunerativo" y "bonificable" de los suplementos, así como el plazo de prescripción aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que respecto de algunos actores existía cosa juzgada sobre los Decretos 2744/93, 1322/06 y 2140/13, por lo que no correspondía volver a decidir sobre ello. Sobre el plazo de prescripción, aplicó el previsto en el Código Civil y Comercial, desestimando los argumentos de los apelantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: