Logo

D AGATA, DANTE DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por remuneratividad de suplementos militares. Cámara confirma sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Personal militar Remuneratividad Suplementos Decretos 1305 12 Retroactividad Corte suprema


- Actor: D'Agata, Dante Daniel y otros
- Demandado: EN
- M Defensa-Ejército
- Objeto: Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema se expidió en una causa análoga ("Sosa, Carla Elizabeth y otros") reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos, por lo que corresponde aplicar ese criterio.
- Respecto a la forma de practicar la liquidación, la Cámara indica que deberá realizarse de modo que no arroje sumas menores a las que los actores dejaron de percibir, según criterio de la Corte Suprema en "Ibanez Cejas".
- Se imponen las costas de la apelación a la parte perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar