Logo

D AGATA, DANTE DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demanda por remuneratividad de suplementos militares. Cámara confirma sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Retroactividad Corte suprema Personal militar Suplementos Remuneratividad Decretos 1305 12


¿Quién es el actor?

D'Agata, Dante Daniel y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M Defensa-Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Corte Suprema se expidió en una causa análoga ("Sosa, Carla Elizabeth y otros") reconociendo el carácter remunerativo de los suplementos, por lo que corresponde aplicar ese criterio.
- Respecto a la forma de practicar la liquidación, la Cámara indica que deberá realizarse de modo que no arroje sumas menores a las que los actores dejaron de percibir, según criterio de la Corte Suprema en "Ibanez Cejas".
- Se imponen las costas de la apelación a la parte perdidosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar