VAZQUEZ MIGUEL JOSE c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que gravan las jubilaciones con el impuesto a las ganancias. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Miguel José Vázquez
¿A quién se demanda?
EN
- AFIP y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que gravan las jubilaciones con el impuesto a las ganancias, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la sola capacidad contributiva como parámetro para imponer el impuesto a las ganancias a jubilados es insuficiente, si no se pondera la vulnerabilidad de este colectivo.
- Aplicando la doctrina del precedente "García, María Isabel", que es vinculante, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Sin embargo, se revocó la sentencia en cuanto ordenó el reintegro desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda, estableciendo que el reintegro procederá desde la fecha de inicio de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: