Logo

VAZQUEZ MIGUEL JOSE c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que gravan las jubilaciones con el impuesto a las ganancias. La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Impuesto a las ganancias Jubilaciones Adultos mayores Vulnerabilidad Inconstitucionalidad Reintegro Doctrina de la corte suprema


- Actor: Miguel José Vázquez
- Demandado: EN
- AFIP y otro
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628, que gravan las jubilaciones con el impuesto a las ganancias, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que la sola capacidad contributiva como parámetro para imponer el impuesto a las ganancias a jubilados es insuficiente, si no se pondera la vulnerabilidad de este colectivo.
- Aplicando la doctrina del precedente "García, María Isabel", que es vinculante, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- Sin embargo, se revocó la sentencia en cuanto ordenó el reintegro desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda, estableciendo que el reintegro procederá desde la fecha de inicio de la acción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar