BENINGAZZA, ROBERTO ARNALDO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal confirmó que los suplementos del Decreto 1305/12 tienen carácter remunerativo y ordenó el pago de retroactividades.
¿Quién es el actor?
Beningazza, Roberto Arnaldo y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Defensa
- FA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto 1305/12 y su inclusión al sueldo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en la aplicación del precedente "Sosa" de la Corte Suprema, que resulta sustancialmente análogo al caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo resuelto en el mencionado precedente, cuyos argumentos caben tenerlos por reproducidos en honor a la brevedad, corresponde rechazar el presente agravio, y confirmar la sentencia de la anterior instancia en cuanto hizo lugar a la acción promovida." "Asimismo, cabe señalar que por el artículo 2° del Decreto N° 780/20 se derogaron, a partir del 1º de octubre de 2020, "el 'Suplemento por responsabilidad jerárquica' y el 'Suplemento por administración del material' creados por el Decreto N° 1305 del 31 de julio de 2012, los cuales pasan a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar". En consecuencia, y a todo evento, el reconocimiento propiciado de los suplementos y el adicional a que se refiere el Decreto N° 1305/12 y su modificatorio, estarán sujetos a la limitación temporal establecida por el artículo 2° del Decreto N° 780/20."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: