Logo

FERNANDEZ, CARLA ANTONELA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, excluyendo del haber del actor los suplementos creados por el decreto 2140/13.

Diferencias salariales Decretos salariales Suplementos Derogacion Costas


- Actor: Carla Antonela Fernández
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Inclusión de incrementos salariales otorgados por diversos decretos en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de la actora respecto de la tasa de interés aplicada, pero acogió el recurso de la demandada en cuanto a la exclusión de los suplementos creados por el decreto 2140/13, por haber sido derogados posteriormente. Asimismo, modificó la imposición de costas, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
- Fundamentos: La Cámara remitió a lo resuelto en un precedente previo respecto de la inclusión de los decretos 2744/93 y modificatorios. En cuanto a los suplementos del decreto 2140/13, señaló que fueron derogados posteriormente por el decreto 380/17, por lo que no correspondía su inclusión en el haber del actor ni el reconocimiento de diferencias retroactivas. Respecto de las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba el apartamiento del principio de la derrota y la distribución en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar