Logo

EN - M PRODUCCION c/ RIVOTEL SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados intervinientes en un juicio ejecutivo, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN
- M PRODUCCION

¿A quién se demanda?

RIVOTEL SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio ejecutivo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate –montos que surge de la liquidación presentada-; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante las dos etapas que tuvo trámite de este juicio ejecutivo, corresponde CONFIRMAR –atento a que sólo fueron apelados por altos
- los honorarios regulados a favor de los doctores Javier Hugo Imaz, Flavia K. Fernández, Daniela Inés De Dios y Julio César Morlio De León, (arts. 16, 19, 20, 21, 22, 25, 29 inc. f, 34, 51 y 58 inc. b) y ccdtes. De la ley 27.423 y acordada CSJN 12/21)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar