NIZ, MICHELLE ELISABETH c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la decisión que denegó la apertura a prueba y declaró la cuestión de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la providencia apelada.
Recurso de apelacion
Prueba informativa
Cuestion de puro derecho
Personal militar y civil de las ffaa y de seg
¿Quién es el actor?
MICHELLE ELISABETH NIZ
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo laboral en el ámbito de personal militar y civil de las FFAA y de seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la providencia apelada, que había denegado la apertura a prueba y declarado la cuestión de puro derecho.
Los principales fundamentos fueron:
- El recurrente (Estado Nacional) no logró desvirtuar el fundamento de la decisión cuestionada, referido a la falta de utilidad de la prueba informativa ofrecida.
- Dicha prueba informativa ya había sido producida en una causa anterior con partes similares ("Oyola, Teresa del Rosario y Otros c/ EN – M Seguridad – PFA").
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: