Logo

MEDINA, CESAR DANIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Servicio Penitenciario Federal no requiere agotamiento de vía administrativa previa para demandar. Cámara confirma rechazo de excepción de falta de habilitación de instancia.

Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Reclamo administrativo previo Accion contencioso administrativa Ley n 19 549


¿Quién es el actor?

Cesar Daniel Medina y Otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene incorporar al "haber mensual" de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, las compensaciones creadas por el Decreto Nacional N° 243/15.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la resolución que había rechazado la excepción de falta de habilitación de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como el Servicio Penitenciario Federal. Por lo tanto, no se requiere el agotamiento previo de la vía administrativa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar