HEREDIA, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Miembros del Servicio Penitenciario Federal demandan incorporación de asignaciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
- Actor: Miembros del Servicio Penitenciario Federal
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto: Incorporación de asignaciones percibidas mensualmente como sumas remunerativas y bonificables al haber mensual
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por la parte demandada.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, como el Servicio Penitenciario Federal.
- Aun cuando no exista un procedimiento específico en la Ley N° 20.416 para que los miembros del Servicio Penitenciario Federal impugnen actos de alcance general, la aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- Dada la conducta del Estado al contestar demandas similares, el procedimiento administrativo previo se torna ineficaz, por lo que corresponde confirmar el rechazo de la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: