Logo

AÑASCO, VIVIANA MABEL Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazaba los agravios sobre el Decreto N° 380/17 en una demanda por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

Costas Recurso de apelacion Camara contencioso administrativa federal Decreto n 380 17 Personal militar y civil de ffaa y seguridad


¿Quién es el actor?

AÑASCO, VIVIANA MABEL Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones planteadas en los agravios sobre el Decreto N° 380/17 en una demanda por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, con costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios sobre el Decreto N° 380/17 son sustancialmente análogos a lo resuelto por la Sala en la Causa Nº 79.025/17, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos.
- En cuanto a la imposición de costas, se hacen extensivos los fundamentos expuestos por la Sala en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", Causa Nº 14.551/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar