Logo

PENAYO, MAURO ALBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Militares demandan el carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Costas Retroactividad Caracter remunerativo y bonificable Suplementos militares


- Actores: Militares (PENAYO, MAURO ALBERTO Y OTROS)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por los Decretos Nros. 1305/12 y 855/13.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que había hecho lugar a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, y ordenando el pago de las retroactividades devengadas. Fundamentos principales:
- La Cámara se remitió a los fundamentos expuestos por la Corte Suprema en el precedente "Salas" sobre la cuestión debatida.
- Señaló que con posterioridad, mediante el Decreto N° 780/20, se derogaron los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, los cuales pasaron a incorporarse al "Haber Mensual" del Personal Militar, por lo que el reconocimiento de tales conceptos estaría sujeto a la limitación temporal establecida en dicho decreto.
- Respecto a la forma de liquidar los incrementos salariales, la Cámara se remitió a lo resuelto en un antecedente previo.
- En cuanto a las costas, confirmó que debían ser soportadas por la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar