Logo

LUCERO, MONICA BEATRIZ Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores demandaron la inclusión de suplementos salariales dentro del concepto de sueldo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Tasa de interes Costas Suplementos salariales Remuneratividad Personal militar y civil de las ffaa


- Actores: Mónica Beatriz Lucero y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la inclusión dentro del concepto de sueldo de los suplementos instituidos por diversos decretos.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al Estado a incluir dichos suplementos con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara confirmó dicha sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los términos y conclusiones de un precedente resuelto en la causa "CAPELLI", cuyo criterio jurídico fue convalidado por la Corte Suprema.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala.
- Las costas se imponen en el orden causado, en atención a la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar