Logo

VIARD, MARIA BELEN Y OTRO c/ EN-DIE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas procesales Suplementos remunerativos Decreto 1305 12 Tasa de interes pasiva Personal civil de inteligencia


- Actores: María Belén Viard y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Dirección de Inteligencia del Ejército)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación del carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto 1305/12 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia previa de la Cámara que había revocado la decisión de primera instancia, con base en el precedente "López Quintero".
- Corresponde aplicar la doctrina establecida por esta Sala en la causa "Capelli", ratificada por la CSJN.
- En relación a la tasa de interés aplicable, la Sala estableció que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA, de conformidad con lo resuelto en el precedente "Zanotti".
- Los gastos causídicos se distribuyen por su orden, siguiendo lo resuelto en "Capelli".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar