GONZALEZ, ROSSANA CARMEN Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por reclamo de compensaciones previstas en decreto 243/2015 para personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con la limitación de aplicar hasta la derogación del decreto por el Poder Ejecutivo.
¿Quién es el actor?
Rossana Carmen González y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de incorporación al haber mensual de las compensaciones previstas en los arts. 5°, 7° y 8° del decreto 243/2015, y pago de retroactividad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero limitó la procedencia de las compensaciones hasta la derogación del decreto 243/2015 por el Poder Ejecutivo mediante el decreto 586/19.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, las cuestiones planteadas en relación con el decreto 243/15 encuentran respuesta suficiente en la sentencia dictada en la causa nº 24.052/16, caratulada "Gines, Juan Carlos c/EN –Mº Justicia – SPF s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", del 29 de noviembre de 2018, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razones de brevedad." "Que, por otra parte, cabe recordar que es un principio general en materia de actuación judicial reconocido expresamente por la Corte federal, que los magistrados deben atender a las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque ellas sean sobrevinientes a la interposición de los recursos (arg. Fallos: 296:604; 298:33; 301:947; 305:2228; 306:1125; 331:2628; 333:1474, entre muchas otras)." "En tal sentido, no puede obviarse que el Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto 586/19 (B.O. 23.08.19) y la resolución del Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación 607/2019, mediante el cual fijó una nueva escala de haberes para el personal del Servicio Penitenciario Federal y, en lo que al caso concierne, derogó el decreto objeto de este pleito (decs. 243/2015), con vigencia a partir del 29 de agosto de 2019 (cfr. art. 3º del decreto citado). Por tal motivo y atento a la presunción de legitimidad de que goza dicho acto (art. 12, ley 19.549), corresponde admitir el reclamo formulado hasta esa fecha."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: