Logo

CABRERA GOMEZ, VANESA DAYANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del actor.

Intereses Costas Prescripcion Diferencias salariales Decreto 1322 06


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales correspondientes a los incrementos otorgados por el Decreto 1322/06

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando el derecho del actor a la inclusión de las sumas correspondientes a los incrementos salariales en el haber mensual. En cuanto al plazo de prescripción, aplicó el Código Civil y Comercial estableciendo que las diferencias se devengan a partir de los dos años anteriores a la interposición de la demanda. Respecto a las costas, las distribuyó por su orden, apartándose del principio de la derrota.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a su doctrina en el precedente "Padilla", donde había resuelto que las sumas del Decreto 1322/06 deben considerarse remunerativas.
- Aclaró que el monto a depositar deberá incluir los intereses hasta el momento del efectivo pago, sin necesidad de una nueva reliquidación.
- Modificó la imposición de costas dispuesta en primera instancia, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias, por la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar