LEVAGGI, PATRICIA ADRIANA c/ EN-M JUSTICIA-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó la restitución del suplemento de racionamiento, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había admitido el reclamo de incorporación de otros suplementos remunerativos y bonificables.
¿Quién es el actor?
Patricia Adriana Levaggi
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA-SPF (Servicio Penitenciario Federal)
- Objeto de la demanda: Reclamó la restitución del suplemento de racionamiento previsto en el Decreto 379/89, y la incorporación al haber mensual de otros suplementos previstos en el Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Admitió el reclamo sobre los suplementos previstos en los arts. 3, 4, 5 y 7 del Decreto 243/15, pero rechazó el reclamo sobre el suplemento de racionamiento del Decreto 379/89, remitiendo a los argumentos utilizados en el precedente "Cóceres".
- Fundamentos relevantes:
"Dicha cuestión es sustancialmente análoga a la que fue resuelta por esta sala en la causa "Cóceres" (expte. nro. 83501/2016), pronunciamiento del 6 de octubre de 2020, a cuyos argumentos corresponde remitir por razones de brevedad."
"En mérito de lo expuesto el tribunal RESUELVE: 1. Confirmar, en cuanto fue objeto de agravios, la sentencia apelada. 2. Distribuir las costas de alzada en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: