Logo

FRANZOTTI ABRAHAM, CRISTINA AMELIA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la incorporación de suplementos al sueldo. La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, pero revocó la imposición de costas.

Costas Corte suprema Personal militar Suplementos Ministerio de defensa Escala salarial

Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios al sueldo de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, pero revocó la imposición de costas dispuesta en primera instancia, imponiéndolas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ya se había pronunciado sobre la cuestión del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, por lo que correspondía remitirse a esos fundamentos.
- El Decreto N° 780/20 derogó ciertos suplementos a partir del 1° de octubre de 2020, por lo que el reconocimiento de los suplementos quedaba sujeto a esa limitación temporal.
- Dado que la demandada resultó sustancialmente vencida, correspondía imponerle las costas de ambas instancias conforme al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar