Logo

TORRES, LAURA VERONICA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el cobro de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la solicitud al considerar que los actores no acreditaron los hechos que sustentaban su reclamo.

Tasa de interes Costas Prueba Carga de la prueba Suplemento salarial

Cobro de suplemento salarial "Función de Investigaciones"

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el reclamo de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los jueces señalaron que los actores no acreditaron la generalidad con que se otorga el suplemento cuestionado, ni que ellos actualmente lo perciben.
- Indicaron que la carga de la prueba recae sobre la parte actora, quien debe probar los hechos en los que sustenta su pretensión.
- Confirmaron la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo.
- En relación a la tasa de interés, el tribunal aplicó la doctrina de la CSJN de aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Impusieron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar