CASASOLA, EDUARDO ARTURO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo hasta la entrada en vigencia de una nueva normativa que los derogó.
Inclusión de los suplementos previstos por el decreto 1305/12 y modificatorios dentro del concepto de haber mensual remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, pero limitó el período al anterior a la entrada en vigencia del decreto 780/2020 que derogó los suplementos. Impuso las costas en el orden causado.
Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a los criterios jurisprudenciales sentados en la causa "Capelli" por esta misma Sala.
- Aplicación de la presunción de legitimidad del decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados.
- Modificación de la imposición de costas al tratarse de cuestiones complejas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: