ACUÑA, ANDRES ALFREDO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Acuña, Andrés Alfredo y otro

¿A quién se demanda?

E.N.
- Mº Seguridad
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron que los suplementos salariales establecidos por el Decreto Nº 2140/13 tengan carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la demandada incluir dichos suplementos en el haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El carácter remunerativo surge expresamente del Decreto Nº 2140/13.
- Respecto al carácter bonificable, se citó la jurisprudencia de la CSJN en los precedentes "Franco" y "Lalia", y de las Salas III y IV de esta Cámara, en el sentido de que los suplementos y compensaciones representan una parte sustantiva del haber mensual, por lo que negarles el carácter bonificable implicaría una desnaturalización del salario.
- Asimismo, se remitió a los fundamentos de la causa "Bosso" de la CSJN, en la que se consideró que las remuneraciones del Decreto Nº 2140/13 no son sumas meramente accesorias o adicionales.